লর্ড কর্ণওয়ালিশের পুলিশী ব্যবস্থার সংস্কার

Submitted by avimanyu pramanik on Sat, 04/21/2012 - 12:37

পুলিশী ব্যবস্থা (Police organisation)

লর্ড কর্নওয়ালিশ পুলিশ বিভাগের আমুল সংস্কার সাধন করেছিলেন । দেশীয় জমিদারদের নিযুক্ত বিশেষ বাহিনী পাইক, বরকন্দাজ প্রভৃতির বিলোপ সাধন করেন ।  তিনি কয়েকটি গ্রাম নিয়ে এক একটি থানা গঠন করেছিলেন । থানার দায়িত্বে দারোগা নিয়োগ করা হত । থানাগুলির দেখাশুনার দায়িত্ব থাকত জেলার হাতে । জেলার দায়িত্বে থাকতেন একজন করে পুলিশ সুপারিন্টেন্ডেন্ট । কর্নওয়ালিস বাংলাকে মোট ২৩টি জেলায় বিভক্ত করেছিলেন । বলা বাহুল্য কর্নওয়ালিশ প্রবর্তিত সেই পুলিশ ব্যবস্থা আজও কিছু কিছু ক্ষেত্রে অপরিবর্তিত আছে । পুলিশ ছিল ব্রিটিশ রাজের তৃতীয় স্তম্ভ । 

*****

Related Items

অহিংস অসহযোগ আন্দোলন পর্বে কৃষক আন্দোলন

অহিংস অসহযোগ আন্দোলন পর্বে কৃষক আন্দোলন (The Non Co-operation Movement and the Peasants) :-

মূল্যবৃদ্ধি, বেকারত্ব, দমনমূলক রাওলাট আইন, জালিয়ানওয়ালাবাগের হত্যাকান্ড প্রভৃতির প্রতিবাদে গান্ধিজির নেতৃত্বে জাতীয় কংগ্রেস ১৯২০ খ্রিস্টাব্দে অহিংস অসহ

বঙ্গভঙ্গ বিরোধী আন্দোলন পর্বে কৃষক আন্দোলন

বঙ্গভঙ্গ বিরোধী আন্দোলন পর্বে কৃষক আন্দোলন (The anti-Partition Movement and the Peasant):-

ভারতবর্ষের গ্রামাঞ্চলে বসবাসকারী বেশিরভাগ মানুষদের জীবিকা ছিল কৃষির ওপর নির্ভরশীল । ঔপনিবেশিক শাসনকালে ব্রিটিশদের কৃষিনীতি ভীষণভাবে কৃষক স্বার্থবিরোধী ছ

বিশ শতকের ভারতে কৃষক আন্দোলনের বৈশিষ্ট্য

কৃষক আন্দোলনের বৈশিষ্ট্য (The Peasants Movements in the Twentieth Century):- বিশ শতকের ভারতে সংঘটিত কৃষক আন্দোলনগুলি পর্যালোচনা করলে আন্দোলনগুলির কয়েকটি বৈশিষ্ট্য পরিলক্ষিত হয় । যেমন —

বিশ শতকের ভারতে কৃষক, শ্রমিক ও বামপন্থী আন্দোলন : বৈশিষ্ট্য ও পর্যালোচনা

বিশ শতকের ভারতে কৃষক শ্রমিক ও বামপন্থী আন্দোলন : বৈশিষ্ট্য ও পর্যালোচনা (Peasant, Working Class and Left Movements in Twentieth Century):-

ভারতবর্ষ কৃষিনির্ভর দেশ । ভারতবর্ষের গ্রামাঞ্চলে বসবাসকারী বেশিরভাগ মানুষদের জীবিকা ছিল কৃষির ওপর নির্ভর

রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর ও শান্তিনিকেতন ভাবনা এবং বিশ্বভারতীর উদ্যোগ

রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর ও শান্তিনিকেতন ভাবনা এবং বিশ্বভারতীর উদ্যোগ — প্রকৃতি মানুষ ও শিক্ষার সমন্বয় (Education in Harmony with Nature) :-

রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর ঔপনিবেশিক শিক্ষানীতির কঠোর সমালোচনা করলেও তিনি ইংরেজি বা পাশ্চাত্য শিক্ষার বিরোধী ছিলেন না