রাজনৈতিক আধিপত্য লাভের প্রতিদ্বন্দ্বিতা

Submitted by avimanyu pramanik on Tue, 04/17/2012 - 22:02

রাজনৈতিক আধিপত্য লাভের প্রতিদ্বন্দ্বিতা :

রাজনৈতিক আধিপত্য লাভের প্রতিদ্বন্দ্বিতা (Contest for Political Supremacy) : গুপ্ত সাম্রাজ্যের পতনের পর ভারতের রাজনৈতিক ঐক্য বিনষ্ট হয়েছিল এবং উত্তর ও দক্ষিণ ভারতে কয়েকটি আঞ্চলিক শক্তির উদ্ভব ঘটেছিল । রাজনৈতিক প্রাধান্যের জন্য এদের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা লেগেই ছিল । কিন্তু শেষ পর্যন্ত কোনো শক্তিই সার্বভৌম ক্ষমতার অধিকারী হয়ে বিশাল কোনো সাম্রাজ্য গড়ে তুলতে সক্ষম হয়নি । এই প্রতিদ্বন্দ্বিতার একটি উল্লেখযোগ্য দিক হল দক্ষিণ ভারতের শক্তিগুলি উত্তর ভারতে তাদের রাজনৈতিক প্রাধান্য স্থাপনে তৎপর হয়েছিল । কিন্তু উত্তর ভারত থেকে যেমন দক্ষিণ ভারত শাসন করা অসম্ভব ছিল, তেমনই দক্ষিণ ভারত থেকে উত্তর ভারতে আধিপত্য স্থাপন করা সম্ভবপর ছিল না । চালুক্যরাজ দ্বিতীয় পুলকেশী হর্ষবর্ধন কে পরাজিত করেছিল । অতঃপর কনৌজকে কেন্দ্র করে শুরু হয়েছিল পাল-প্রতিহার-রাষ্ট্রকূট ত্রিমুখী প্রতিদ্বন্দ্বিতা । কনৌজ অধিকার ছিল উত্তর ভারতে রাজনৈতিক প্রাধান্য স্বীকারের প্রতীক । প্রাচীন যুগে পশ্চিম এশিয়ায় দুর্ধর্ষ জঙ্গি জাতিগুলির কাছে যেমন ব্যাবিলন দখল, বর্বর জার্মান উপজাতির কাছে যেমন রোম দখল, আরও পরে যেমন কনস্ট্যান্টিনোপল দখল ছিল মর্যাদা ও গৌরবের বিষয়, তেমনি ভারতে অষ্টম ও নবম শতকে কনৌজ দখল ছিল রাজনৈতিক প্রাধান্যের সূচক । রাষ্ট্রকূটরাজ ধ্রুব ও দ্বিতীয় গোবিন্দ পালরাজ ধর্মপাল ও প্রতিহাররাজ বৎসরাজ ও দ্বিতীয় নাগভট্টকে পরাজিত করেছিলেন । কিন্তু এইসব সাফল্য রাষ্ট্রকূত বা চোলদের উত্তর ভারতে রাজনৈতিক প্রাধান্য স্থাপনের স্বপ্ন সফল করতে পারেনি । কনৌজে প্রতিহারদের ক্ষমতা প্রতিষ্ঠিত হয় আর পূর্ব ভারতে পাল ও সেন রাজাদের ক্ষমতা প্রতিষ্ঠিত হয় ।

দক্ষিণ ভারতেও বিভিন্ন শক্তির মধ্যে রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব ও সংঘর্ষ লেগেই ছিল । এর মধ্যে গোদাবরী ও কৃষ্ণা নদীর মধ্যবর্তী উর্বর বদ্বীপ অঞ্চলের অধিকার নিয়ে চোল, চালুক্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা দীর্ঘস্থায়ী হয়েছিল । রাষ্ট্রকূট ও চোলদের মধ্যেও বিরোধ ছিল । আবার পল্লব-চালুক্য প্রতিদ্বন্দ্বিতাও দক্ষিণ ভারতের রাজনীতিকে জটিল করে তুলে ছিল । তা ছাড়া পান্ড্য, চের (কেরল), গঙ্গ প্রভৃতি ছোটো রাজ্যগুলির ওপর আধিপত্য নিয়েও দক্ষিণ ভারতের শক্তিগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতা ছিল । চালুক্যরাজ দ্বিতীয় পুলকেশী কাঞ্চির রাজা মহেন্দ্রবর্মণকে পরাজিত করলেও পল্লবদের হাতে পরাজিত হন । রাষ্ট্রকূটরাজ তৃতীয় ইন্দ্র চোল রাজপুত্র রাজাদিত্যকে পরাজিত করেছিলেন । বলা বাহুল্য এইসব বিরোধ ও দ্বন্দ্বের ফলে দক্ষিণ ভারতেও কোনো শক্তিশালী এককেন্দ্রিক সাম্রাজ্যের উদ্ভব হয়নি ।

*****

Related Items

তৈমুর লঙ্গের ভারত আক্রমণ

ফিরোজ শাহ তুঘলকের মৃত্যুর পর দিল্লী সুলতানির পতন আসন্ন হয়ে পড়ে । ১৩৯৮ খ্রীষ্টাব্দে তৈমুর লঙ্গের ভারত আক্রমণ এই পতনের প্রক্রিয়াকে আরও ত্বরান্বিত করে । তৈমুর লঙ্গের ভয়ে সুলতান নাসিরুদ্দিন মামুদ দিল্লী ছেড়ে পালিয়ে যান । তৈমুরের আক্রমণ দিল্লি সুলতানির অন্তসার ...

ফিরোজ শাহ তুঘলক (Firuz Shah Tughluq)

মহম্মদ বিন তুঘলকের পর তাঁর খুড়তুতো ভাই ফিরোজ শাহ তুঘলক সিংহসনে বসেন । তিনি আমির, ওমরাহ এবং ধর্মীয় নেতাদের অনুরোধে দিল্লীর সিংহাসনে আরোহণ করেন । কিন্তু বিজেতা বা শাসক হিসাবে তিনি যোগ্যতার পরিচয় দিতে পারেনি । মানুষ হিসাবে তিনি ছিলেন ন্যায় পরায়ণ,..

মহম্মদ বিন তুঘলক

খলজি বংশের অবসানের পর তুঘলকি আমল শুরু হয় । তুঘলকি বংশের প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন গিয়াস উদ্দিন তুঘলক । গিয়াস উদ্দিনের পুত্র মহম্মদ বিন তুঘলক (১৩২৫-১৩৫১) ছিলেন এই বংশের শ্রেষ্ঠ সুলতান । সম্ভবত তিনি তাঁর পিতাকে হত্যা করে দিল্লির সিংহাসনে বসেন ...

খলজি বংশ ও আলাউদ্দিন খলজি

১২৮৭ খ্রিস্টাব্দে সুলতান গিয়াসউদ্দিন বলবনের মৃত্যু হয় । তারপর তাঁর উত্তরাধিকারীদের হত্যা করে প্রধান সেনাপতি জালালউদ্দিন খলজি ১২৯০ খ্রিস্টাব্দে দিল্লির সুলতান হন । জালালউদ্দিন খলজির দিল্লি দখলের সঙ্গে সঙ্গে দাস বংশের অবসান ঘটে ও খলজি বংশের সূচনা হয় । ...

গিয়াসউদ্দিন বলবন (Ghias-ud-din Balban)

গিয়াসউদ্দিন বলবন ১২৬৩ খ্রিস্টাব্দ থেকে ১২৮৭ খ্রিস্টাব্দ পর্যন্ত রাজত্ব করেন । ইলতুৎমিসের মৃত্যুর পর ইলবেরি তুর্কিজাত সুলতানদের মধ্যে গিয়াসউদ্দিন বলবনের নাম বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য । সিংহাসনে আরোহণ করার পরে গিয়াসউদ্দিন বলব্ন এক জটিল পরিস্থিতির সম্মুখীন হন ...