সিরাজ-উদ-দৌলা ও পলাশির যুদ্ধ

Submitted by avimanyu pramanik on Sat, 11/01/2014 - 10:34

সিরাজ-উদ-দৌলা ও পলাশির যুদ্ধ (Sirajuddowla and The Battle of Plassey) :

পলাশির যুদ্ধের দুটি দিক ছিল— (১) ইংরেজদের সঙ্গে সিরাজের বিরোধ ও (২) বাংলার মসনদ দখলে মিরজাফরের উচ্চাকাঙ্খা ।

(১) ইংরেজদের সঙ্গে সিরাজের বিরোধ : সিরাজের সঙ্গে ইংরেজদের সংঘর্ষের জন্য ইংরেজ ঐতিহাসিকরা সিরাজকেই দায়ী করেছেন । তাঁদের মতে, সিরাজের অহমিকা ও দম্ভ, অপরিমিত অর্থলোভ ও অহেতুক ইংরেজ বিরোধিতা ছিল এই সংঘর্ষের মুল কারণ । আধুনিক ঐতিহাসিকগণ এই বিশ্লেষণ গ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন না । তাঁদের মতে ইংরেজদের উদ্ধত আচরণ ও নবাবের সার্বভৌম ক্ষমতার ওপর বিদেশি বণিকদের অবাঞ্ছিত হস্তক্ষেপেই এই সংঘর্ষকে অনিবার্য করে তোলে । ১৭৫৬ খ্রিষ্টাব্দে সিরাজের সিংহাসনে আরোহণের পর থেকেই ইংরেজরা তাঁর বিরুদ্ধাচারণ করছিল । অন্তত তিনটি ঘটনা এই প্রসঙ্গে উল্লেখ করা যেতে পারে ।  

(ক) সিরাজের আপত্তি সত্যেও ইংরেজরা অবৈধভাবে ফোর্ট উইলিয়াম দুর্গ নির্মাণ ও সংস্কার করতে শুরু করে ।

(খ) ঢাকার দেওয়ান রাজবল্লভের পুত্র কৃষ্ণবল্লভ বহু ধনরত্ন নিয়ে কলকাতায় পালিয়ে এলে ইংরেজরা তাঁকে আশ্রয় দিয়ে অধিকারের সীমা লঙ্ঘন করেছিল ।

(গ) ইংরেজরা সিরাজের মাসি ঘসেটি বেগমকে সিরাজের বিরুদ্ধে সমর্থন করায় সিরাজ ইংরেজদের প্রতি অসন্তুষ্ট ছিলেন ।  

তা ছাড়া নতুন নবাবকে প্রচলিত রীতি অনুযায়ী কোনো উপঢৌকন বা শুভেচ্ছেসূচক বাণী না পাঠিয়ে ইংরেজরা অশালীন আচরণ করে । এই অসম্মানীয় আচরণ প্রদর্শন ছিল ইংরেজদের ঔদ্ধত্যের পরিচয় । সর্বোপরি ইংরেজরা ১৭১৭ খ্রিষ্টাব্দের ফরমান অপব্যবহার করায় সিরাজ তাঁদের ওপর বিরূপ ছিলেন ।  

(২) বাংলার মসনদ দখলে মিরজাফরের উচ্চাকাঙ্ক্ষা : মিরজাফর বাংলার তথা ভারতের ইতিহাসে একটি ঘৃণিত এবং নিন্দনীয় চরিত্র ।  আমাদের কাছে তিনি বিশ্বাসঘাতকতার প্রতীক । তবে এক নবাবকে সরিয়ে অন্য আর একজনের সিংহাসন দখল করা তখনকার দিনে কোনো অস্বাভাবিক ঘটনা ছিল না । স্বয়ং মুরশিদকুলি খান এবং আলিবর্দিও এই কাজ করেছিলেন । তবে তাঁরা তা করেছিল নিজ বাহুবলে এবং কোন বিদেশি শক্তির সাহায্য ছাড়াই । ইংরেজরা মিরজাফরের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং সিরাজ বিরোধিতার সুযোগ নিয়ে নিজেদের স্বার্থ চরিতার্থ করতে চেয়েছিল । আসলে সিরাজের সিংহাসন লাভ অনেকেই সহ্য করতে পারেনি । ইংরেজরা নতুন নবাবের এইসব সমস্যা ও বিরোধিতাকেই কাজে লাগিয়ে নিজেদের ব্যবসায়িক স্বার্থ রক্ষা করতে চেয়েছিল । সিরাজ যদি তাদের অবৈধ ব্যবসা মেনে নিতেন তাহলে হয়তো তারা বাংলার রাজনৈতিক পট পরিবর্তন নিয়ে মাথা ঘামাত না ।

*****

Related Items

শাহজাহানের রাজত্বকাল (The Reign of Shahjahan)

পরবর্তী মুঘল সম্রাট জাহাঙ্গিরের পুত্র শাহজাহানের আমলে মুঘল সাম্রাজ্যবাদী নীতি অব্যাহত ছিল। তাঁর সবচেয়ে বড় কৃতিত্ব হল দাক্ষিণাত্য বিজয় । পিতা ও পিতামহের অসম্পূর্ণ কাজ তিনি সম্পূর্ণ করেন । সুন্নি মতাবলম্বী ও শাহজাহানের কাছে শিয়া মতাবলম্বী দাক্ষিণাত্যের রাজ্যগুলির ...

জাহাঙ্গীরের রাজত্বকাল (The Reign of Jahangir)

আকবর তাঁর বিজ্ঞতা, বিচক্ষণতা, উদারতা ও দূরদর্শিতায় মুঘল সাম্রাজ্যকে যে গৌরব শীর্ষে উন্নীত করে যান, পরবর্তী কালে তার উত্তরাধিকারী জাহাঙ্গিরের আমলে তা মোটের উপর অক্ষুণ্ণ ছিল । অবশ্য পরবর্তী যুগের কিছু দুর্বলতা ও সমস্যার বীজ এই সময়েই অনুসন্ধান করা সম্ভব । ...

আকবরের রাজত্ব কাল (The Age of AKbar)

এক চরম সংকটজনক মুহূর্তে আকবর ১৫৫৬ খ্রীষ্টাব্দে সিংহাসনে আরোহণ করেন । তখন তাঁর সবচেয়ে বড় সমস্যা ছিল হিমুকে দমন করা । হিমু ছিলেন চুনার থেকে বাংলা সীমান্ত পর্যন্ত তামাম এলাকার শাসক আদিল শাহের উজির । হিমু আগ্রা অধিকার করে দিল্লির অভিমুখে রওনা হন । ...

শেরশাহের উত্থান ও রাজত্ব (Rise of Sher Shah)

শেরশাহের আসল নাম ছিল ফরিদ । তিনি সম্ভবত ১৪৭২ সালে জন্মগ্রহণ করেন । তাঁর পিতা হাসান ছিলেন সাসারামের জায়গিরদার । ফরিদের বাল্যজীবন সুখের ছিল না । বিমাতার কোপে পড়ে তিনি সাসারাম ছাড়তে বাধ্য হন । পিতার মৃত্যুর পর তিনি সাসারামের জায়গিরদার রূপে নিজ ...

হুমায়ুন ও মুঘল আফগান প্রতিদ্বন্দ্বিতা

বাবরের মৃত্যুর পর হুমায়ুন ১৫৩০ সালে পিতার সিংহাসন আরোহণ করেন । কিন্তু তিনি যে জটিল সমস্যা ও পরিস্থিতির সম্মুখীন হন, তা মোকাবিলা করার যোগ্যতা তাঁর ছিল না । দিল্লির শিশু রাষ্ট্রের ভিত ছিল খুবই দুর্বল । তখনও কোনো শাসনব্যবস্থা গড়ে ওঠে নি । আর্থিক অবস্থাও ভালো ছিল না । ...